Frigiderul Samsung cu AI și un „suflet pereche” digital, desemnate cele mai slabe produse de la CES

La CES, mai multe gadgeturi cu inteligență artificială au primit premiile „Worst in Show”. Printre ele se află frigiderul Samsung Bespoke AI și un companion digital, criticate pentru utilitate scăzută, riscuri de confidențialitate și impact asupra mediului.

Frigiderul Samsung cu AI și un „suflet pereche” digital, desemnate cele mai slabe produse de la CES
Foto: Asphoto777 / Dreamstime.com

La ediția din acest an a târgului internațional de tehnologie CES din Las Vegas, inteligența artificială a fost tema dominantă. Totuși, integrarea acesteia în obiecte obișnuite, considerate de unii inutil complicate sau riscante, a atras critici dure.

Mai multe produse au primit premiile „Worst in Show”, distincții negative acordate anual de organizații pentru protecția consumatorilor și a vieții private.

Frigiderul Samsung Bespoke AI, desemnat cel mai slab produs al târgului

Cel mai criticat produs a fost frigiderul Samsung „Bespoke AI Family Hub”, care a primit premiul principal „Worst in Show”. Dispozitivul promite funcții avansate, precum recunoașterea vocală pentru deschiderea și închiderea ușii, monitorizarea alimentelor și recomandări automate de cumpărături.

În timpul demonstrațiilor de la târg, frigiderul a avut dificultăți în a recunoaște comenzile vocale din cauza zgomotului de fundal. Gay Gordon-Byrne, din partea Digital Right to Repair Coalition, a spus că Samsung a adăugat complexitate și probleme de fiabilitate unui aparat care ar trebui să îndeplinească o funcție esențială: păstrarea alimentelor la rece.

Criticile s-au concentrat și pe funcțiile de urmărire a produselor din interior și pe posibilitatea de a afișa reclame pentru alimentele care se termină. Samsung a răspuns că mediul unui târg este diferit de cel al unei locuințe și a afirmat că securitatea și protecția datelor sunt elemente fundamentale ale experiențelor sale cu AI.

Cum sunt acordate premiile „Worst in Show”

Premiile sunt decise de un juriu independent, fără legături cu organizatorii CES. Membrii reprezintă organizații precum Consumer Reports, Electronic Frontier Foundation și iFixit, cunoscute pentru apărarea drepturilor consumatorilor.

Produsele sunt evaluate în funcție de cât de problematice sunt, impactul potențial dacă ar fi adoptate pe scară largă și dacă reprezintă un regres față de generațiile anterioare. Elizabeth Chamberlain, director de sustenabilitate la iFixit, a declarat că scopul premiilor nu este rușinarea companiilor, ci semnalarea unor tendințe îngrijorătoare din industrie.

Amazon Ring, criticat pentru extinderea supravegherii

La categoria confidențialitate, premiul „Worst in Show” a fost acordat noilor funcții AI ale camerelor de sonerie Ring, deținute de Amazon. Cindy Cohn, director executiv al Electronic Frontier Foundation, a declarat că aceste funcții consolidează ideea greșită că mai multă supraveghere înseamnă mai multă siguranță.

Printre noutăți se află o alertă AI pentru „evenimente neobișnuite”, care poate detecta situații precum apariția unor animale sălbatice. Cohn a spus că sistemul include recunoaștere facială, turnuri mobile de supraveghere și posibilitatea dezvoltării unor aplicații terțe, considerate și mai invazive. Amazon nu a oferit un punct de vedere.

Companionul AI Ami, ales de public drept cel mai prost produs

Premiul „People’s Choice” a fost câștigat de Ami, un companion AI creat de compania chineză Lepro. Dispozitivul este promovat ca un „suflet pereche 3D permanent activ” pentru lucrul de acasă și apare sub forma unui avatar feminin pe un ecran curbat.

Ami urmărește mișcările ochilor și semnale emoționale, precum tonul vocii. Deși are un obturator fizic pentru cameră, organizațiile de protecție a consumatorilor s-au declarat îngrijorate de marketingul său „mereu pornit”. Lepro nu a comentat criticile.

Produse criticate pentru impactul asupra mediului și securității

Lollipop Star, o acadea care redă muzică prin inducție osoasă, a primit premiul pentru impact negativ asupra mediului. Dispozitivul nu poate fi reutilizat sau reîncărcat, ceea ce înseamnă deșeuri electronice suplimentare. Nathan Proctor, de la Public Interest Research Group, a avertizat asupra riscurilor generate de electronicele de unică folosință.

La categoria securitate, o bandă de alergare conectată la internet produsă de compania Merach a fost criticată pentru colectarea de date biometrice și pentru mențiunea din politica sa de confidențialitate care afirmă că securitatea informațiilor personale nu poate fi garantată.

Bosch, sancționată pentru AI inutil și restricții la reparații

Compania germană Bosch a primit două premii „Worst in Show”. Primul a vizat un aparat de cafea cu asistent vocal și abonamente, considerat inutil de complex. Al doilea a fost acordat pentru o aplicație de biciclete electrice cu funcții anti-furt care pot îngreuna reparațiile independente.

Scriitorul Cory Doctorow a criticat sistemul de „asociere a pieselor”, care poate limita înlocuirea componentelor. Bosch a transmis că protecția datelor și securitatea cibernetică sunt valori centrale ale companiei.

Premiile „Worst in Show” de la CES reflectă dezbaterea tot mai intensă despre limitele inteligenței artificiale în viața de zi cu zi. Criticii atrag atenția că nu orice obiect are nevoie de AI și că, în lipsa unor beneficii clare, riscurile pentru confidențialitate, mediu și drepturile consumatorilor pot depăși avantajele promise.

Comentează

Spune-ți părerea!

Lasă un comentariu mai jos și spune-ne cum vezi tu lucrurile. Părerea ta contează!

Pentru a adăuga un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.
2000 caractere rămase