CCR decide azi asupra legii pensiilor magistraților, după trei amânări. ICCJ avertizează: „Pensia de serviciu este anulată”

Curtea Constituțională a României este așteptată vineri, 16 ianuarie, să se pronunțe asupra legii care modifică radical regimul pensiilor magistraților, după o serie de amânări succesive care au amplificat tensiunile din interiorul instituției și din sistemul judiciar. Decizia vine în urma unei obiecții de neconstituționalitate formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție, care avertizează că noua lege nu reprezintă o simplă reformă, ci o anulare efectivă a pensiei de serviciu.

Prima încercare de pronunțare, la finalul anului trecut, a eșuat din cauza lipsei cvorumului. Patru judecători constituționali au părăsit ședința de deliberări, blocând procesul decizional. Ulterior, aceștia au explicat public că au solicitat amânarea pronunțării pentru a obține o clarificare oficială din partea Guvernului privind efectele reale ale legii.

Potrivit judecătorilor absenți, era necesar „un punct de vedere prin care Guvernul să clarifice public că legea nu modifică aspecte ale pensiei de serviciu, ci abrogă efectiv acest drept al magistraților, consolidat de-a lungul timpului prin jurisprudența Curții Constituționale”.

Președinta Curtea Constituțională a României, Simina Tănăsescu, a respins însă ideea unui blocaj deliberat și a explicat că, din punct de vedere constituțional, studiile de impact nu sunt relevante pentru analiza constituționalității unei legi.

„Curtea Constituțională are o jurisprudență constantă în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituționalității legilor”, a declarat Tănăsescu, precizând că plenul a început lucrările în formulă completă, dar numărul judecătorilor s-a diminuat pe parcursul deliberărilor.

Poziția Înaltei Curți: „Nu mai e reformă, e anulare”

Tensiunea a crescut semnificativ joi, 15 ianuarie, când Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat depunerea unei expertize contabile la CCR. Documentul susține că legea contestată „anulează pensia de serviciu”, întrucât cuantumul acesteia ar deveni mai mic decât pensia calculată pe principiul contributivității.

Potrivit expertizei, diferențele sunt substanțiale: pensia de serviciu ar fi mai mică cu până la 36% pentru judecătorii de la instanțele inferioare și cu peste 50% pentru judecătorii instanței supreme. ICCJ avertizează că situația descrisă „nu mai este o reformă a pensiilor speciale, ci o confiscare a drepturilor magistraților, fără precedent într-un stat membru al Uniunii Europene”.

În nota transmisă Curții Constituționale, instanța supremă susține că pensia de serviciu reprezintă o garanție constituțională a independenței justiției, iar eliminarea sa ar afecta grav funcționarea statului de drept.

Decizie așteptată într-un context tensionat

Pronunțarea CCR are loc într-un climat juridic complicat, marcat și de procesele aflate pe rolul Curții de Apel București privind suspendarea numirii unor judecători constituționali. Chiar și în acest context, fostul judecător CCR Tudorel Toader a declarat că instituția poate funcționa legal chiar și în cazul absenței unor membri.

„Curtea Constituțională poate funcționa cu un minim de șase judecători și poate lua decizii cu votul a cinci”, a explicat acesta, subliniind că activitatea Curții nu este blocată procedural.

Decizia CCR privind legea pensiilor magistraților este una dintre cele mai importante ale ultimilor ani, cu implicații directe asupra sistemului judiciar, finanțelor publice și relației dintre puterile statului. Indiferent de rezultat, verdictul este așteptat să genereze reacții puternice atât în rândul magistraților, cât și în spațiul politic.

După luni de dispute, amânări și acuzații reciproce, ziua de vineri ar putea aduce o clarificare esențială într-unul dintre cele mai sensibile dosare ale începutului de an.