Iritare la Kremlin: Noua hartă oficială a Chinei revendică teritorii din Rusia

O hartă actualizată publicată de autoritățile chineze a declanșat controverse internaționale, după ce mai multe state au acuzat Beijingul că își extinde, pe hârtie, pretențiile teritoriale. Printre reacțiile cele mai urmărite s-a numărat cea a Rusiei, deoarece pe noua hartă apare o zonă sensibilă: insula Bolshoi Ussuriysky, un teritoriu care a fost disputat în trecut, dar despre care Moscova spune că a fost împărțit printr-un acord bilateral.

Harta a fost publicată inițial pe site-ul Ministerului Resurselor Naturale din China, iar potrivit relatărilor citate de presa internațională, documentul ar fi fost aprobat la nivel oficial la Beijing. În contextul tensiunilor din Asia-Pacific și al disputelor maritime și de frontieră din regiune, apariția unei astfel de hărți a atras rapid atenția atât a guvernelor, cât și a analiștilor.

Insula Bolshoi Ussuriysky pe harta Chinei

Potrivit informațiilor citate de publicația americană Newsweek, noua hartă a Chinei arată control total asupra insulei Bolshoi Ussuriysky. Acest detaliu a fost considerat sensibil la Moscova deoarece insula a fost mult timp un punct de dispută între Rusia și China, însă situația ar fi fost rezolvată printr-o împărțire convenită.

Conform unei relatări menționate de Outlook, disputa privind proprietatea asupra insulei Bolshoi Ussuriysky a fost soluționată în 2005, când teritoriul a fost împărțit între cele două țări. Tocmai de aceea, apariția insulei ca fiind integral chineză pe o hartă oficială a fost interpretată ca un semnal politic sau ca o schimbare de prezentare care poate alimenta neîncrederea.

Mark Katz, profesor la Schar School of Policy and Government din cadrul George Mason University, a declarat pentru Newsweek că guvernele urmăresc atent hărțile oficiale publicate de cealaltă parte. El a subliniat că Kremlinul acordă o atenție deosebită hărților chineze, mai ales când acestea sugerează că teritorii rusești ar aparține Chinei.

Același profesor a mai spus că, chiar dacă situația l-ar fi nemulțumit pe Vladimir Putin, Rusia ar fi într-o poziție dificilă pentru a protesta public, având în vedere dependența economică de China, accentuată de sancțiunile occidentale și de limitarea accesului Moscovei la o parte importantă a comerțului global.

Reacția oficială a Rusiei și poziția Chinei

Deși Kremlinul nu a comentat imediat, autoritățile ruse au transmis ulterior că problema frontierei a fost demult închisă. Maria Zakharova, purtătoare de cuvânt a Ministerului rus de Externe, a afirmat într-o declarație citată de Newsweek că Rusia și China „aderă la poziția comună” potrivit căreia chestiunea graniței a fost rezolvată definitiv.

Zakharova a amintit că soluționarea a fost marcată de ratificarea, în 2005, a Acordului suplimentar privind frontiera ruso-chineză în partea sa estică, document care prevedea împărțirea insulei Bolshoi Ussuriysky. Ea a mai adăugat că în 2008 a fost stabilită demarcarea frontierei comune pe întreaga lungime a insulei și că, cel puțin din 2001, cele două părți ar fi confirmat „absența pretențiilor teritoriale reciproce”.

Din partea Chinei, oficialii au susținut că publicarea hărții este o practică obișnuită. Un oficial de rang înalt din Ministerul Resurselor Naturale a declarat, potrivit unui alt material Newsweek, că „o hartă națională corectă este un simbol al suveranității naționale și al integrității teritoriale”.

Totodată, Wang Wenbin, oficial al Ministerului chinez de Externe, a spus că harta reprezintă o „practică de rutină” în exercitarea suveranității „în conformitate cu legea” și a cerut ca părțile interesate să rămână „obiective și calme” și să evite „interpretarea” subiectului.

Controversa nu se limitează însă la relația China–Rusia. Potrivit NBC News, Filipine, Malaysia, Vietnam, Taiwan și India au formulat obiecții față de noua hartă, în condițiile în care fiecare are propriile dispute teritoriale cu China, fie pe mare, fie de-a lungul frontierelor.

Ministerul de Externe al Filipinelor a transmis, conform NBC News, că această încercare de a legitima suveranitatea și jurisdicția Chinei asupra unor zone și elemente geografice revendicate de Manila „nu are bază în dreptul internațional”.

În cazul Indiei, reacția a fost una dintre cele mai ferme: secretarul de Externe Arindam Bagchi a declarat că New Delhi a depus o plângere pe canale diplomatice și a respins pretențiile prezentate pe hartă, afirmând că „nu au nicio bază”.

În ansamblu, noua hartă a Chinei a devenit rapid un punct de tensiune diplomatică, pentru că nu este vorba doar despre linii pe hârtie, ci despre modul în care statele își afirmă public pozițiile privind suveranitatea și frontierele.